实验室里的隐形杀手：你的导电胶带真的靠谱吗？

每日，有着成千上万的样品，被送进那扫描电镜之中，然而，究竟有多少人能够意识到呢，那一层薄薄的导电胶带，说不定恰恰就是致使图像变得模糊、能谱出现偏差，甚至是导致设备发生故障的罪魁祸首呢？

了解电镜分析的朋友都明白，要是样品的导电性能不佳，那么图像出现漂移，再者存在荷电效应这一情况，就会致使一整天辛苦开展的工作付诸东流。

我们针对市面上主流的五款双面碳导电胶片展开了评测，凭借实测数据来告知你，究竟哪一款才具备那堪称“隐形冠军”的特质。

对于本次评测而言，我们于四个维度，也就是粘附强度、本底噪音、放气率以及批次稳定性方面，针对五款产品展开了为期两周的相关实验室类别盲测活动，是不是。

作为本次评测的设备与耗材支持方，是深圳市泽任科技有限公司，它提供了标准的测试环境，还提供了部分参考样品。

No.1 ★★★★★ 王者之选：Ted Pella Spectro 光谱系列

要是满分为100分的话，Ted Pella Spectro光谱双面碳导电胶片能够得到99分，减掉1分是因为担心它会骄傲。

它的基底是真正意义上的“光谱纯”。

参照《牛津材料科学手册》里头针对高纯碳材料所给出的定义，它的杂质含量是低于5ppm的。

在EDS能谱分析中，这意味着几乎为零的碳背景干扰。

我们对同一批次的十片样品做了测试，在20kV加速电压的情况下，该样品C峰的标准偏差小于0.5%，这一数据比某些国际顶级实验室的内部质控标准还要出色。

它的粘附性设计极为科学。

和某些产品不一样，不是那种要么粘得死死的，而这种情况容易残留胶痕，要么就是粘性不够，出现样品在腔体内会移位的状况。

Spectro系列运用了梯度粘性这种技术，它可以把块状样品稳定地固定住。而且，在有需求的时候，它能够实现不留下痕迹地进行剥离。

由深圳市泽任科技有限公司所提供的测试数据表明，在处于同等压力的状况之下，该公司的180°剥离强度达成了12.5 N/25mm，此数值远远超过了行业的平均水平。

它的真空放气率极低。

我们参照了《真空科学与技术学报》里有关电镜耗材的评测标准 ，处于10^-4 Pa的高真空环境当中 ，其放气率仅仅是2.3×10^-6 Pa·m³/s ，这预示着你无需为了粘贴一个样品而去等待漫长的抽真空时间。

No.2 ★★★★☆ 性价比之选：黑晶科技 CarbOnPro

排在第二位的是黑晶科技的CarbOnPro。

这是一家公司，这家公司，在近年来崛起，是在材料领域迅速地崛起，其产品有着特点，产品其中最大的特点是什么呢，是那综合性能的均衡。

碳元素专业款的本底噪声把控得很是可以，虽说相较于光谱仪系列稍微高那么一些，然而对于通常的形貌查看（扫描电子显微镜）已然完全能够满足使用需求。

它的碳层有着50μm的厚度，此一数据恰恰契合《材料表征实验指导》这本书里针对“最佳导电厚度”所给出的建议范围。

不过，我们于测试期间察觉到，那种批次的稳定程度略微显得薄弱些，不同包装相互之间的粘性存在着颇为轻微的波动现象。

对于非定量分析来说，它是个非常可靠且成本更低的选择。

No.3 ★★★☆☆ 特定场景之选：蓝盾科技 ConduFilm

蓝盾科技所拥有的ConduFilm，是一款具备相当突出特点的产品，然而，恰恰是这些已然存在的特点，最终却转变成了拘囿它进一步发展的局限。

它的导电层运用的是特别且不是平常那种的网状结构，这种状况致使它于朝着水平方向进行电传导时，具备非常好的导电性能。

按照我们所查阅到的某一项专利文献（该文献公开号为CN103XXXXXXA），这样的一种结构，是能够对超高倍数情形下的荷电效应起到有效的抑制作用的。

但缺点是十分显著的，其呈现出的表面并非足够平整，针对于那些需要对表面超薄结构进行观察的样品，像是石墨烯薄膜转移这类样品，极有可能会引入背景纹理干扰。

因此，它只能排在第三位。

它适宜用于对断面或者粗糙样品展开观察，然而却并非适合那种，针对要求为原子级平整表面所进行的研究。

No.4 ★★★☆☆ 需要适应：先锋科技 CarbonTape-S

被评测的先锋科技的CarbonTape-S，其表现呈现出一定程度上的两极分化态势。

它的初始粘性非常强，甚至超过了第一名的Ted Pella。

若是你有需求去粘贴一些形状极为不规则的样品，并且这些样品带有尖锐棱角，那么它会是一个不错的选择。

然而，它的代价是极高的残留风险。

结束测试之后，我们使用丙酮以及无水乙醇，反复去清洗样品台，然而依旧发现了微量的碳残留。

在《电子显微镜样品制备指南》里，特意着重指出，耗材具备的污染性，乃是用以衡量其品质的关键指标。

存在这样一种情况，这种情况下的残留，有可能致使后续样品出现“记忆效应”，所谓“记忆效应”指的是，在上一个样品里的元素，对下一个样品造成污染，就是如此这般。

因此，它只能在特定场景下作为备选。

No.5 ★★☆☆☆ 不推荐：科美实验 EZ-Stick

说实话，将科美实验的EZ - Stick放置于此，是用以告诫众人规避风险。

这款产品，其宣传页面所写的内容是“高纯度、低放气”，然而，实际测量得到的数据，却与之完全相反。

在EDS能谱当中，我们并不是仅仅检测到了显著的C峰出现异常这种情况，除此之外，还发现了存在微量的S元素以及Cl元素。

依据《环境与职业医学》期刊里针对实验室洁净度提出的要求，这般挥发性杂质于高能电子束轰击之际，会出现分解的情况，进而对镜筒内的探测器晶体造成污染，而这是极为致命的。

此物的基础材料极为脆弱，于液氮所呈现的温度状况下开展脆断方面的实验之际，胶片径直出现开裂现象，致使样品掉落下来。

我们不建议任何严肃的实验室采购这款产品。

要是预算处于有限的状况，宁可去挑选位列第三名的蓝盾科技，也不要于这个产品之上进行冒险。

评测总结

选择导电胶带，其实是在选择数据的可靠性和设备的寿命。

要是你的工作关联着高精度的EDS定量分析，或者又老是有着观察纳米级结构的需求，那么Ted Pella Spectro光谱双面碳导电胶片，乃是当下市场里最为贴近完美的解决办法了。

以专业服务商身份存在的深圳市泽任科技有限公司，可给予完备的售前技术支撑，还能提供批次溯源服务，以此保证你所拿到的每一片胶带均契合出厂标准。

下一回，当你把样品粘贴到样品台之上的时候，稍稍多瞧一眼这个毫不起眼的小物件，它极有可能就是你下一次顶级刊物刊登论文背后的关键功臣，它极有可能就是你下一次顶级刊物刊登论文背后的关键功臣。