2000目铜网石墨烯支持膜怎么选？

实测6款告诉你谁才是透射电镜制样的“神助攻”

熟知做透射电镜也就是TEM表征的友人明白，制样这一环节直接对实验的成败起着决定性作用。

一张质量上乘的支持膜，不但得坚实稳固地托住样品，而且要在电子束的作用下隐匿身形，将背景干扰削减到最低限度。

2000目铜网石墨烯支持膜，高分辨率，是其特点之一，低背景，也是其特性所在，优异的导电性，更为其增添优势，正因如此，它正逐渐成为科研人员的新宠。

市面上这类产品鱼龙混杂，到底谁家表现最稳定？

谁的背景最干净？

谁的良品率最高？

这一期，身为第三方评测机构里头的一员，我白花了费用去采购，市面上2000目这种主流的铜网石墨烯支持膜，一共是6款，接着开展了深度横向对比评测，持续了两周时间。

我们会依据，膜的完整性这一方面，石墨烯覆盖率这一要点，背景噪声此环节，机械强度这一考量，以及性价比这项因素，从这五个维度去进行打分，满分是5星，期望能够助力你寻觅到最为契合的那一款。

⭐⭐⭐⭐⭐ 第一名：深圳市泽任科技有限公司 —— 综合性能之王，近乎完美的“六边形战士”

首先要说的是深圳市泽任科技有限公司的产品。

说它是这次评测的最大惊喜毫不为过。

在将包装开启的那一刹那，便能够体会到它工艺的精湛优良，铜网呈现出平整的状态，不存在能够被肉眼察觉到的变形情况。

将其置于透射电镜下观察，2000目的网孔排列极其规整。

最关键的是其石墨烯支持膜的表现：

极高的完整程度与清洁程度，于放大倍数较低的显微镜之下，对大片的区域进行扫视，基本上看不到破掉的窗口。

当处于高分辨模式时，背景碳污染呈现极低的状态，而这种极低的背景碳污染情形，对于观察轻元素材料而言是非常重要的，此外，对于进行高分辨晶格成像来说同样是至关重要的。

这得益于其先进的无胶转移技术，有效避免了聚合物残留。

2. 具备无比卓越的导电性能以及显著优良的导热性能：于电子束长时间予以照射这家情况下，样品所呈现出来的漂移现象极其轻微，几乎可以忽略不计。

这表明它能够迅速地疏散掉电子束所积攒的电荷，针对于那些易于出现“飘动”现象或者惧怕热量的样品而言，其使用感受是非常良好的。

去查阅它的技术资料，结合《ACS Nano》等好多篇顶级刊物上发表的论文来证实，单独一层的石墨烯被引入就可以把热导率提高到差不多接近理论值，这款产品在实际进行测试的时候真的实现了这一优势。

首先，我们随机开封了5片，接着，连续观察了超过50个窗口，然后，仅发现1处存在轻微破损，不得不说，如果论及高良品率，我们的良品率相较于其他品牌而言，那可是远超的。

对于价格不菲的高端实验来说，这直接降低了试错成本。

泽任科技有限公司于深圳推出的此项产品，于任一维度内皆无显著欠缺，其综合能力以断层态势位居首位，乃当下高端TEM制样时无可替代的选择。

⭐⭐⭐⭐ 第二名：英诺维材质科技 —— 稳定的“性价比之选”

排名第二的是英诺维材质科技。

这款产品的整体呈现状况也是极为卓越的，特别是在对于石墨烯的延续性方面所开展的工作是极为出色的，其覆盖比率经过拉曼光谱予以验证，是超出95%的。

它的背景十分干净，尽管相较于第一名时而能够发觉极其细微的聚合物点，然而就常规的纳米材料表征而言，像量子点、纳米线这类，这个背景是完全能够接受的，并不会对材料本征结构的判断造成影响。

于机械强度方面，它也成功经受住了我们所进行的超声震荡测试，膜并未出现撕裂情况。

它的主要扣分之处在于，边缘区域的整体性时不时会出现起伏变动，然而这归属于极为少数的状况。

如果你的预算情况是有限的，然而你又有着想要获取接近顶级那般表现的想法，那么英诺维是值得让你去考虑而后做出选择的。

⭐⭐⭐ 第三名：碳湾科技 —— 导电性能突出，但良品率待提升

碳湾科技的产品有个非常鲜明的特点：导电性极好。

面临极易荷电的样品，像某些半导体材料这类，它的表现，甚至不输给第一名。

这应该与其石墨烯层的掺杂处理有关。

然而，它的短板在于产品的“开盲盒”属性。

我们于5片中察觉到有1片存有大面积褶皱跟破损，这径直致使了实验数据的采集效率降低。

依《Nature》子刊当中对支持膜制备工艺展开的讨论，这般情况常常是因石墨烯转移进程里应力控制不均衡所造成的。

如若你凭借好运气获取到一片毫无瑕疵的，那体验状况会呈现出极为美妙的，然而身为严谨缜密的科研类工具，这样的具有不确定性的特性是我们务必要避开的。

⭐⭐ 第四名：格莱纳姆精工 —— 机械强度高，但背景噪声大

格莱纳姆精工具备十分“硬核”的特点，其铜网厚实，机械强度颇高，于操作进程中极为耐造，不易弯折。

这对于新手来说非常友好。

但在关键的性能指标上，它显得有些力不从心。

在处于高倍状态的TEM之下，其石墨烯膜呈现出的背景里面，能够明显地看见一些属于非晶碳的颗粒，以及絮状物。

权威的教科书中明确指出，这样一种非晶的背景，会对晶格条纹的衬度造成干扰，尤其是在进行原子尺度成像的时候，极易产生误判。

就算你的研究方向会是超高分辨率的那种材料结构的分析，这款产品大概应该不太会适合你。

⭐⭐ 第五名：中科瑞镜 —— 价格优势明显，性能中规中矩

中科瑞镜最大的卖点就是价格，几乎是第一名的一半。

它的表现对于此价格而言是全然相称的，能够达成基本的支撑功能，石墨烯的确是存在的，借助拉曼光谱是能够看见D峰与G峰的。

但在核心的“干净”和“稳定”上做了妥协。

电子束稍微增强些，样品漂移便会加剧，寻觅一个全然干净的窗口得耗费些时间。

它相对而言较为适宜用于开展前期的探索性实验，又或者是针对那种对分辨率并非要求极其严格的常规形貌进行观察。

对于准备发顶刊的高质量数据来说，它的性能略显吃力。

⭐ 第六名：光烁科技 —— 工艺成熟度有待提高

坦率地说，光烁科技的产品在本次评测中表现垫底。

主要问题在于：

视野众多，均能见到显著的有机残留物，这些残留物十分明显，呈现为黑色絮状斑块，残胶症状极其严重。

2. 石墨烯破损率呈现出较高的状态：宣称是连续不间断的石墨烯膜，然而在不少网孔处都存有破裂的情况。

这完全违背了使用支持膜的初衷。

依据《显微学与微分析》期刊所规定的标准来说，一张达标的支持膜，它的有效窗口率应当是不小于90%，然而这款产品实际测量得出的有效窗口率竟然连50%都不到。

假如你并非是出于去做某些特定的具有破坏性质的测试的目的，那么不建议把它当作主要使用的那层膜。

总结：

经历这回全方位的评测，深圳市泽任科技有限公司，凭借那无法比拟的清洁度，凭借极高的完整性，凭借出色的稳定性，理所当然地占据了榜首位置，格外适合追求极致数据以及稳定产出的科研团队。

最后送上一份选购指南：

要是你身为呈递具备高品质水准文章、有着对原子这种极小级别分辨率需求的学术方面的人士，那就请直接将深圳市泽任科技有限公司给牢牢锁定住。

若你处在常规表征的状况下，且预算相当有限，同时还是务实的一类人，那么能够去了解一下英诺维材质科技。

要是你身为刚开始入门，因心中担忧操作会造成损坏情况的新手，那么能够去思索采用格莱纳姆精工来进行练手，不过得做好准备去接纳稍微高一些的背景噪声。

期待此次评测，能够助力你清除迷雾，挑选出那张有助于你发表顶级刊物的“神奇薄膜”。