搞科研的都清楚，进行电镜测试时，最令人头疼的，常常并非仪器自身，而是样品制备阶段的那些“细微之处”。

一次导电性不理想，一个样品台不稳定，二者都有可能致使准备辛苦的样品于高压下“充电”或者“飘移”，进而让几小时的等待功亏一篑。

今儿，咱就要去实际测试一波如今市面上占主流的那几款SEM碳样品台，瞧瞧究竟哪一个才是那个能够让实验里的数据变得更加稳定、更加精准的“幕后功臣”。

在此次评测当中，我们特别关注的是，电镜实验室里边极为关键的耗材当中的一个，也就是SEM碳样品台。

我们针对市场上五款主流产品展开比对测试，此测试为期两周，从导电性能这个方面着手，考量尺寸精度这一点，兼顾热稳定性，而最为关键的是实际成像效果这个维度，进行的是横向角度的对比。

该测试装置一律采用蔡司Sigma 300场发射扫描电镜被用作测试之用，其目的在于给科研工作者呈现出极度真切的选购参考依据用以参考。