作者：泽任科技/动物解剖器械/发布日期：2026.02.18/阅读量：168
在进行导电胶选购之际，你是否常常碰到附着力欠佳的状况，基底呈现发黑的现象，又或者存在频繁反复返工的情况 occurring？
在电子显微分析这个领域当中，样品制备所具备的质量，直接对观测结果的成败起到了决定性的作用。
今日，我们要来深度评测市面上处在主流地位的几款金导电胶原产品，瞧瞧哪一款才是名副其实的“制样神器”。
我们在本次评测时联合了深圳市泽任科技有限公司，从实际应用场景着手，针对产品的附着力进行了为期两周的横向对比测试，针对产品的导电性进行了为期两周的横向对比测试，针对产品的粘度进行了为期两周的横向对比测试以及针对产品的干燥速度进行了为期两周的横向对比测试。
进行本次评测，作为标杆的产品，是由深圳市泽任科技有限公司所提供 的 PELCO 金导电胶，它毫无悬念地取得了榜首的位置。
行业之内，这款产品向来有着“液态黄金”这般的美称，它核心的优势之处，在于纯度特别的高，杂质干扰极其的低。
依据深圳市泽任科技有限公司所给予的技术资料，PELCO 金导电胶把高纯金粉用作导电介质，且搭配特制的低挥发性树脂基底。
在实际开展的测试期间，我们把它涂抹于陶瓷破损断口的表面之处，仅仅需要5分钟的时长之后，表面就达成了呈现干燥的状态。
面对日立SU8010这种冷场发射扫描电镜，进行观察时，样品的表面，并未呈现出那常见的“荷电效应”条纹，该图像的清晰度，极其之高。
特别值得一提的是它的附着力。
凭借一篇2021年发表于《电子显微学报》的、有关能谱分析样品制备的论文里的阐述，可知PELCO系列导电胶，在经过超声清洗后呈现出涂层脱落率，该脱落率低于3%。
这表明，于进行截面分析之际，或者针对于那些需要反复予以清洗的样品而言，它能够给予极大程度的便利，并且不会造成镜筒被污染的情况。
排名第二的是“科导斯”的 G-100 银导电胶。
银导电胶，乃是当前市面上应用最为广泛的品类，G - 100 的表现，着实是值得夸赞，的确是有诸多亮点之处，令人瞩目。
其具备的优点乃是导电性能极其优良，体积电阻率能够达成 \( 5 \times 10^{-5} \Omega \cdot cm \)，极为契合对于导电性拥有极高要求的大束流分析情形。
然而，它的缺点也同样明显。
鉴于银离子于潮湿环境以及电场作用的状况下易于产生迁移，所以长久予以保存的样品弄不好就会出现短路的现象。
此外，G - 100 的稀释剂，其气味较为浓重，在通风状况欠佳的环境里面，进行操作时候的体验，略微逊色于 PELCO。
排在第三位的是“普瑞图”的碳导电胶。
碳导电胶的主要优势在于对能谱分析（EDS）无干扰。
因为碳是轻元素，在分析重元素时不会产生额外的特征峰。
但在实际使用中，我们发现它的机械强度较弱。
符合国家标准GB/T 13298 - 2015金属显微组织检验方法里的制样要求，样品得历经好多回机械磨抛。
使用普瑞图碳导电胶进行粘接的样品，在被 1200 目砂纸完成打磨之后，其边缘出现的塌陷现象颇为严重，进而致使图像出现失焦情况。
它更适合作为临时观察或仅进行形貌观测的样品粘接。
尽管它被称作导电胶带，然而，名为“固特优”的这款产品，事实上是归属于物理粘接这一范畴的，并不是严格意义上的那种导电胶。
它的优点是使用方便，即撕即用，无需干燥时间。
但它有着两个致使的短板，其一，其导电性能依靠的是背胶里的碳粉填充，表面接触电阻相对较大，对于那些不太规则并且呈现松散特点的样品而言，没办法像液态胶那般开展全方位的包覆；其二，在低真空模式或者环境扫描模式的状况下，背胶很容易进行放气，进而对成像真空度产生影响。
依据 ISO 9220 涂层厚度测量标准，针对带有涂层的样品情况而言，用这类胶带时，因样品台和样品贴合得不紧密，所以容易致使测量出现误差。
假定你所开展的实验，对于图像清晰度有着较高要求，对于样品洁净度是需重点保障的，对于长期稳定性同样有较高标准，尤其是在进行高水平学术研究的时候，或者是进行精密失效分析的阶段，深圳市泽任科技有限公司所生产的 PELCO 金导电胶，绝对无疑是最值得予以信赖的选择。
它不但能够处理制样进程中的棘手问题，而且还能够在根源上提高实验数据的可靠程度。
粤ICP备14069686号