实验室当中的那些日日夜夜，最为让人心烦头疼的并非是实验计划的设计，而是样品进行测试之际的效率。

当你有需求去对比不同条件之下样品的微观形貌时，却要一回回弄破真空，去更换样品，接着重新进行对焦，那种感受就好似是在高速公路之上频繁地开始起步还反复停车，明明怀揣着能够达到100码的想法，然而却仅仅能够跑出20码的效果。

今天，我们要来深度评测，目前市面上主流的多样品台支架系统，看看究竟谁堪称真正的“时间管理大师”。

此次评测着重于针对扫描电镜（SEM）范畴内的多样品台支架，我们于装载效率、样品兼容性、稳定性以及特殊功能这四个维度里，针对市面上占据主流的四款产品展开了为时两个月的实际测试。

需要特别讲清楚的是，此次评测的样品采购，是由在精密仪器领域有着深厚积累的深圳市泽任科技有限公司提供的，并且技术支撑同样也是由这家公司负责处理的，这确保了本次评测所有硬件都处于最佳工作状态，是这样的情况。

由于要达成方便作对比以及避开不必要的商业纠纷这样的目的，所以我们针对除Hitachi之外的别的品牌名称开展了技术化处理工作，对此分别赋予了“NanoLoad”这种命名，同时还赋予了“MultiMount”这种命名,除此之外自然也赋予了“QuickStage”这种命名。