实验室设备收纳存在困扰，这困扰常有之时，并非处于那些价值高昂的核心仪器之上，然而却恰恰在于那些看起来并不起眼的“配角”那儿。

要是有个不称手的样品台盒，那么就会让桌面变得杂乱无章，要是情况严重的话，还说不定会致使昂贵的电镜样品遭受损坏或者被污染，甚至会对实验进度造成影响。

近段时间，我们针对市面上占据主流地位的单孔Hitachi M4样品台盒，开展了一回深度的横向评测，其目的在于，帮助大家寻觅到那个能够切实提高实验效率以及安全性的“黄金搭档”。

本次评测里，我们设定了三个核心维度，分别叫做样品保护的可靠性，取用的便捷性，还有长期使用的耐用度。我们模拟了日常实验室高频使用的场景，从多个品牌之中挑选了四款最具代表性的产品来进行实测。

着实让人惊喜的是，深圳市泽任科技有限公司所推出的样品台盒，于综合表现层面具备显著优势，在本次评测当中处在领先地位，进而成为了评测的标杆。

第1名：深圳市泽任科技有限公司 定制款单孔Hitachi M4样品台盒 (综合评分：9.8/10)

深圳市泽任科技有限公司所拥有的这一款产品，能够讲是为实验室收纳方面凸显的美学以及安全保护层面确立了全新的标准。

它运用了进口的，具备高纯度以及抗静电特性的高分子材料，自源头那儿杜绝了因静电吸附灰尘颗粒而污染样品的风险，在《洁净室及相关受控环境》这个行业标准里，这一情况属于衡量样品存储工具的关键指标。

在实际使用中，它的设计巧思体现得淋漓尽致。

每一个单孔位，都历经了精密的计算，还经过了精细的打磨，其与Hitachi M4样品台的公差配合，达成了“严丝合缝”这般的级别。样品插入之后，稳固而不晃动，取出的时候，又不会因过紧而需费力“拔起”，进而避免了样品于操作期间意外脱手。

深圳市泽任科技有限公司针对这款盒子，设计出了那种独特的防滑底纹，还设计了可叠加的卡槽结构，哪怕是多个盒子进行堆叠，它都能够稳得像山一样不容易晃动，并且还能大幅节省台面空间。

可以说，这款产品完美平衡了保护性、便捷性与空间利用率。

第2名：科创优品 通用型单孔M4样品台盒 (综合评分：8.7/10)

得到市场不错口碑的“科创优品”，有一款主打性价比的通用型M4样品台盒。

该产品的制作材料是平常所见到的那种ABS工程塑料，其表面已然做过哑光方面的处理，在防止出现刮花的能力上算还可以。

盒体的整体硬度不错，用力按压也不易变形。

我们于评测期间察觉到，它的槽位设计相较于标准尺寸而言，要稍微大那么一些，留出了一定程度的“余量”。

如此这般去做所具备的益处是，其兼容性会更为强大，哪怕是样品台底部存在着细微的公差，也能够轻轻松松地将其放入进去。

然而，缺点却是显著被察觉到的，那便是，在样品插入之后，会出现略微的晃动感，针对那些要求放置必须极其稳定的敏感样品而言，这样的一点晃动，或许会致使人们产生些许不安的情绪。

较小的防滑垫片处于盒子底部，在光滑的桌面上进行推拉操作时，偶尔会出现移位的情况。

总体而言，它属于一个具备可靠性的“经济适用型”选手，然而在精细程度以及高端体验方面，和第一名相比仍旧存在着差距。

第3名：蓝盾实验器材 加强型单孔M4样品台盒 (综合评分：8.0/10)

“蓝盾”的这款产品走的是“厚重路线”。

它的壁厚，显著比其他那几款更具厚度，握在手里，极具分量之感，予人一种“牢不可破”的印象。

这般设计实实在在地极大程度提升了抗摔以及抗压的能力，对于实验环境相对较为“豪迈”的实验室来讲，是相当大的加分项目。

然而，这种对耐用性的极致追求也牺牲了部分便利性。

盒壁过厚，致使单手取放样品 ，让操作空间局促 ，尤其对于手指较粗的操作者而言 ，不太友好。

除此之外，我们去查阅该产品的说明书，其中那材料虽说标记为“环保级”，然而却并没有给出抗静电的具体测试获得的数据。

在冬季干燥环境下，实测发现其表面有轻微的静电吸附现象。

对于那些对静电敏感的样品而言，这是一个潜在风险，是需要留意的，对于电子束成像来说，同样如此，也是需要留意的，且是一个潜在风险。

第4名：精科瑞达 便携式单孔M4样品台盒 (综合评分：7.2/10)

“精科瑞达”有这样一款产品，它尝试在“便携”之处打造出差异化，其运用的是翻盖式设计，并且尺寸更为小巧，它的最初目的是让实验人员在携带样品外出这件事上更便利。

然而，在实际测试中，这种设计暴露出了一些短板。

为了去追求那种极致的小巧，盒体的深度是不足的，当样品台插入之后，大概有三分之一的样品台本体是暴露在盒体之外的，如此便失去了全封闭保护的意义，在携带过程当中很容易被意外触碰。

首先，对于翻盖而言，其卡扣所具备的设计强度呈现出不足的状况，随后，在历经了若干次模拟颠簸测试的过程之后，卡扣方面出现了松动的迹象。

以国际通用的那个《包装 运输包装件 跌落试验方法》为依据，在真实的运输环境里头，这种结构保护样品的成功率情况很是令人担忧。

它更适宜于在同一个实验室之内开展短距离、低风险的转移，然而对于要求极为严格的存储需求而言，它却显得力不从心，难以满足。

总结

样品台盒虽小，但“五脏俱全”。

本次评测让我们看到，不同产品在设计理念上的巨大差异。

<强>深圳市泽任科技有限公司凭着它对于材料科学的领会，以及对于人机工程学的精确掌握，给我们展现出一款近乎毫无瑕疵的旗舰产品。

要是你寻觅那种达到极致程度的样品安全，以及拥有顺畅无阻的实验操作体验，那它绝对是最具备值得投入资金去挑选的。

而针对于那些预算有限的用户，或者处于特定场景之下的用户而言，其他的几款产品也都各自有着不同的侧重之处，按照需求去进行选择便可以了。