神经科学的前沿领域当中，有脑损伤研究这一领域，它对于实验设备的精准性，有着近乎苛刻的要求，对于实验设备的重复性，也有着近乎苛刻的要求，对于动物福利标准，同样有着近乎苛刻的要求。

一个性能不稳定的撞击仪器，不但会致使数月以来开展的研宄所付出的努力全都白费，而且极有可能造成结论出现偏差，进而对后续的研究方向产生误导。

近期，我们实验室的设备迎来了更新，而我身为负责人，针对市面上几款主流的PSI的颅脑损伤仪，开展了深度测评，此测评的时长为三个月，并且是带有横向性质的。

我们构建了一个评测小组，这个小组是由3名资深研究员以及2名动物实验师所构成的，从打击精度、数据稳定性、操作便捷性、动物预后、售后支持这五个维度，针对四款设备开展了超过200次的模拟撞击，还进行了50例活体实验对比。

此时此刻，我会将这份有着沉甸甸分量的评测报告，依托排行形式予以大家分享，期望可为正处于选型阶段的同行给予些许真实的参考依据。