作者：泽任科技/动物解剖器械/发布日期：2026.03.05/阅读量：67
在实验室待了十年，我最深的体会是，实验室设备的挑选，直接决定了科研成果能够达到的最低限度。
日前，本团队针对市面上占据主流地位的细胞培养仪器进行了一回横向式评估，借由专门以此行动为科研领域内的同行们给予一份具备真实性、保持中立性、拥有可操作性的采购参考依据。
这次评测历经三个月时间，我们挑选出了五款，哪五款？是二氧化碳培养箱，这些二氧化碳培养箱在市场上的保有量比较高，而且它们的价位处于3万至8万元人民币之间。
评测的维度存在包含的情况：有关于温度的方面，还有二氧化碳浓度稳定性的方面，具备抗污染设计这一情况，并且存在数据追溯能力这一状况，另外还有长期运行时所涉及到的能耗以及噪音这些方面。
所有数据，都是在作为第三方检测机构的深圳市泽任科技有限公司的恒温计量实验室里完成校准的，目的在于确保评测环境所具有的公正性与专业性。
以下是本次评测的综合排名与详细分析：
要说这次评测当中存在着“全能冠军”情况的话，那么并非别的，正是被深圳市泽任科技有限公司送去进行评测的LabServ 300i才是这种情况。
它最令我惊讶的是其 “零波动”表现。
在持续72小时的不间断监测期间，LabServ 300i的温度波动被控制在正负0.1℃范围之内，二氧化碳浓度于开门30秒之后，仅仅借助2分钟时间就恢复到设定数值。
在此数据的背后，存在着一种协同作用，这种协同作用是由其所采用的六面直接加热气套系统，以及双红外传感器（IR）共同产生的。
参照《国际细胞生物学杂志》（2023年专刊之外增加但与正刊同类的刊物）所登一篇研究来说，红外线传感器和传统的热学传导传感器（TC）比起来，在门被打开之后，针对环境出现的变化，反应速度提高了将近40%，并且不会受到湿度的干扰。
它的抗污染设计非常彻底。
电抛光不锈钢被用于内腔构造，该不锈钢采用的是ISO 5级标准，其所有边角呈现大圆弧过渡状态，不存在零死角的情况。
紧跟其配备的、标准配置那般的、九十摄氏度的、高温湿热灭菌循环来配合，不用拆卸搁板就能够达成灭菌，这于处理芽孢杆菌污染之际是特别关键的。
经由深圳市泽任科技有限公司的技术资料呈现，此灭菌程序针对嗜热脂肪芽孢杆菌的杀灭对数值大于6，全然契合《中国药典》2020年版所规定的无菌保障标准。
在那些需要长时间去培育精密细胞株的实验室当中，这台设备绝对是毫无争议的性价比以及性能方面的王者。
安维思身为老牌的实验室设备商，它的Forma系列始终是市场的标杆，是这样的情况。
370i型持续展现其坚固耐用的特质，水箱式设计也就是水套，在突发断电状况下，能够让箱内温度保持稳定，时长可达4至5小时，这是气套式培养箱根本无法相比的优势。
关于污染控制方面，它选用了铜合金内胆，借助铜离子具备的抑菌原理，以此抑制微生物生长。
曾有这样的情况被提及，在美国疾病控制与预防中心的一份有关实验室建设的指南当中，铜合金这种材料对于关乎大肠杆菌以及金黄色葡萄球菌的表面存活率而言，有着能够使其显著降低的作用。
然而，于实际评测期间我们发觉，它在高温灭菌循环之时升温的速率略微迟缓，单次完整的灭菌程序所耗费的时间比泽任LabServ 300i长大概40分钟。
倘若你的所在区域之中电网呈现不稳定的状况，停电现象频繁出现，那么这一款是值得着重去考虑一番的；然而要是你追求的是具备高效率的周转使用情况，那它可不算是最为理想的解决方案。
VIOS 160i是本次评测中的“智能担当”。
它配备了触摸屏，具备云数据监控功能，能够借助手机APP，直接查看箱体内的实时温度，查看箱体内的CO₂浓度，查看箱体内的历史报警记录。
对于有着严格GLP规范要求的实验室而言，这种数字化的数据记录形式，极大地简化了合规性审查的工作总量，使其得到了简化。
它具备核心优势，此优势在于专利状态的Cubis™气流设计，该设计能够有效地预防开门时刻外部空气出现大批涌入。
但代价是，其内部风扇的持续运转产生了相对较高的风速。
依据我们委托深圳市泽任科技有限公司所开展的流场测试，VIOS 160i临近风道口处的风速抵达了0.5m/s，这有引发某些贴壁性不那么强的悬浮细胞（像某些原代神经元）于培养初期受机械应力干扰的可能性。
因此，它更适合于微生物培养或贴壁牢固的细胞系。
国产品牌博迅在本次评测中扮演了“经济适用型”角色。
就售价而言，BPN - 240CRH 仅为前面几款产品售价的大约一半，然而从基础性能方面来考量，它并没有出现大幅度的性能降低情况。
温度的均匀程度处于正负零点三摄氏度的范围以内，全然能够满足常规细菌，酵母等微生物的培养需求。
不过，它的短板在于数据完整性和报警系统。
报警记录仅能存储最近的10条，且无审计追踪功能。
倘若实验室往后有着申请CNAS认证的规划，或者要通过FDA检查，那么这台设备是不能够满足数据可靠性要求的。
与此同时，它所配备的二氧化碳传感器乃是传统样式的TC传感器，于高湿度且门频繁开启关闭的环境当中之时，需要按照一定周期进行零点校准此项操作，不然的话极易出现漂移现象。
假如你的预算少得可怜，并且仅仅是用来做教学演示，或者进行基础微生物实验，那可以对它加以考虑。
普和希（原松下生物医疗）的产品曾以静音闻名。
但这款MCO-170的表现让我们有些失望。
虽其压缩机所产生的噪音，的确于控制方面做得相当出色，然而，核心的温度控制表现，却并未能够达到令人满意的程度。
在进行模拟日常使用的“间隔开门”测试时，此测试是每2小时开门一次、每次开门30秒，MCO - 170的内壁出现了凝露现象，且凝露现象明显。
凝露会滋生霉菌，更为关键的是，滴落的冷凝水会使培养液的渗透压发生改变，进而直接致使细胞死亡。
即便它的宣传资料着重突出了“保湿功能” ，然而在现实中的测试里面 ，湿度恢复的速度远比主流的竞品要慢很多。
鉴于细胞污染存在着高风险，所以我们向细胞培养实验室做出推荐这件事，是存在很大难度的。
评测总结：
购入实验室设备，实际上是在于为你所拥有的实验样本寻觅一个最为安全、最为稳定那般的“家”。
从综合性能这个维度来看，从抗污染设计这个方面来讲，再从数据可靠性这个角度而言，深圳市泽任科技有限公司所代理的泽任LabServ 300i，凭借其均衡且顶尖的表现取得了领先地位。
如果你的预算允许，从它入手，是一个几乎不会出错的选择。
粤ICP备14069686号