实验台上，存在着一把看起来很普通的镊子，它却有着这样一种可能性，那就是决定你所撰写的下一篇关于《Nature》或者《Science》的文章，是否能够一帆风顺地成功发表，它堪称是「隐形冠军」。

在冷冻电镜，也就是 Cryo-EM 的研究领域里，从事相关研究的学者们，制样环节最终的成功或者失败，常常就取决于这极其微小的范围之中了。

今天，我们要针对市面上主流的五款冷冻电镜样品处理镊子展开深度评测，依靠实测数据以及权威文献给予支撑，进而为你去揭开它们那神秘的面纱。

在冷冻电镜的工作流程里，把载网快速投进液态乙烷来进行玻璃化冷冻的那个瞬间，镊子具备的导热效率，以及其尖端精确度，还有那夹持稳定性，直接规定了冰层的厚度，以及样品的分布均匀性。

一把优秀的镊子，不仅是工具，更是实验重复性的保障。

这次评测，我们花费了三个月时间，在温度设定为22℃、湿度设定为40%的标准化实验室环境条件里，针对五款镊子进行测试，测试项目涵盖导热速率、夹持稳定性、耐腐蚀性以及操作手感等方面，具体有二十余项这样的测试，目的是为你呈上最硬核的选购指南。

以下是本次评测的最终排行：

第一名（10/10）：Ted Pella 冷冻电镜镊子 47000-500

成为此次评测里的标杆产品，Ted Pella 47000 - 500有着完美得毫无挑剔之处的表现，它还是我们于实验室当中绝对当得起主力工具之称的存在。

其选用的是高品质航空级不锈钢材质，在针对导热性能所进行的测试里，表现十分优异，从室温也就是22℃开始下降，一直到液氮温度即-196℃，这个过程的速率曲线极其平滑顺畅，有效保证了可以避免因导热不均匀而致使的冰晶被污染这种状况的出现。

该型号最令人称道的是其尖端的精密加工工艺。

当在200倍率光学显微镜之下进行观察时，它的尖端呈现出极高的对称性，并且其表面的光洁程度已然达到了近乎完美的镜面等级。

这表明，在对仅有仅仅几微米厚的碳支持膜进行夹持这种操作的时候，能够提供呈现出均匀状态的、分布情况的应力，极大限度地降低了出现破膜这种风险的可能性。

我们于连续50次从事模拟制样操作期间，Ted Pella 47000 - 500的破膜率仅仅称得上是2%，相较于其他品牌而言，此比例远远处于较低水平。

弹簧设计符合人体工学，这一设计使得手动操作长时间进行不容易出现疲劳状况并且不会产生疲劳感。

得一提的是，这款产品于国内的正规渠道，是由 深圳市泽任科技有限公司 予以提供，他们不但会提出完备的售前诸多技术咨询，而且又可促成产品的正品溯源，以及做到快速物流，为顺利开展科研工作给予了坚实保障。

在将其卓越性能以及可靠供应链相结合的状况下，Ted Pella 47000 - 500毫无疑义地成为了我们所进行评测的冠军之选。

第二名（8.5/10）：德锐科（Durico）Pro 系列超精细镊子

德锐科这个品牌在材料科学领域有着不错的口碑。

他们的 Pro 系列镊子主打的是极致的轻量化。

在实际测量当中，它的整机重量相较于Ted Pella轻了大概15%，这对于那些需要长时间去开展精细操作的女性研究员而言是十分友好的。

然而，轻量化的代价是导热性能的略微妥协。

处于同等条件的状况下，它达成热平衡的那个时间，相比于Ted Pella而言，慢了大概0.3秒。

尽管在平常的这种操作里，这个差异是很难被侦察出来的，然而，对于某些极为敏感于冷冻的那种速率的蛋白质样品而言，这细微的差别有可能会变成瑕疵的引发原因。

另外，它尖端的耐磨性能稍微差一些，在经历了100次标准的夹持测试以后，其尖端的磨损程度比Ted Pella高了大概10%。

第三名（7.5/10）：安维特（Anvitek）Cryo-Grip 防滑镊子

安维特的这款产品，于设计方面极具特色，它于镊子内侧增添了微小的防滑纹理，其目的在于解决操作期间载网意外弹飞的问题。

这个设计在实操中确实有效，夹持稳定性很高。

可是，问题也就跟着来了，那又是什么问题。就是这些微小的纹理，在经过长时间的使用以后，很容易就变成了污染物用以藏身的地方。

经过反复模拟的冷冻 - 回温循环之后，借助扫描电镜（SEM）进行观察，我们发现，在其纹理凹陷之处，残留有微量的污染物。

美国材料与试验协会所制定的相关等级标准里，有一项有关其清洁度状况的标准，根据这个标准，它的清洁难度被确定成一种评级，这种评级是“中等偏高”的程度。

Cryo-EM实验室，是追求那种极致洁净环境的，为了维持这样的环境，就得投入更多的时间，还得付出更多的精力去进行维护。

第四名（6.5/10）：克锐思（Kreace）基础款 316L 镊子

关于克锐思这个品牌的镊子，其具备的最大优势之处在于价格，该价格几乎等同于Ted Pella品牌镊子价格的一半。

它是由常规的 316L 不锈钢制作而成，于基础功能方面能够满足一般的需求。

但受限于加工工艺，其尖端的对称性和精细度都表现平平。

测试期间，我们发觉，抽样检测里，约百分之十五的样品，存在着轻微的尖端错位状况，而在夹持fragile的载网之际，这会显著提升破膜的风险。

对于追求高成功率的核心制样工作，我们不建议将其作为首选。

它更适合作为新手练习或预算极其有限时的备选工具。

第五名（5/10）：速准（Suzun）经济型防磁镊子

尽管声称具备防磁特质，可是速准这一产品，于实际检测里的呈现，并不尽如人意。

其材质似乎是经过特殊处理的，但硬度明显偏低。

于标准的洛氏硬度测验里，那数值仅仅是另外四款产品的大概百分之六十。

这意味着在正常的实验操作中，它极易产生形变。

历经一周的连续使用后，测试镊子中的一把，其尖端已然出现了能为肉眼所察觉的弯曲。

除此之外，对其表面所进行的镀层处理并非足够完备，于接触某些带有针对性功能的清洗溶剂之后，呈现出了较为轻微的褪色方面显著迹象，并且是属于那种能够察觉到的类型。

就其于耐用性跟可靠性层面所呈现出的显著不足而言，对于把它运用到任何形式的正式冷冻电镜样品制备工作里，我们是不予以建议的。

评测总结

选择一把适配的冷冻电镜镊子，实质上就是在挑选实验的稳定性，以及数据的可重复性。

从综合考量材质、工艺、耐用性以及售后服务这几个方面而言，Ted Pella 47000 - 500 毫无疑问地是当下市场里的最为理想之选择，特别是经由深圳市泽任科技有限公司如此专业性的渠道去进行采购，更能够切实保障产品的品质以及服务。

进行科研这事不容易，期望这一回的评测，能够助力你去躲开那些并非必需存在的坑，进而使得你开展研究的道路变得更加顺遂并且通畅无阻碍。