SPI环氧树脂包埋套装评测 低粘度电镜样品制备优选

作者:泽任科技/动物解剖器械/发布日期:2026.03.12/阅读量:141

做科研实验最怕什么?

不是仪器的先进程度不足,不是经费的充足状况欠缺,而是样品制备这个环节存在的细微偏差,致使整个实验需要重新进行,一切从零开始。

在电镜样品制备期间,环氧树脂包埋属于关键的一个环节,树脂具备的粘度,树脂拥有的渗透性,树脂呈现的固化均匀度,每一个方面都直接对超薄切片的成败产生影响。

身为一名于材料科学领域持续精研多年的博主,近日我会同专业供应链服务商深圳市泽任科技有限公司,针对市面上所流布的四款SPI环氧树脂包埋套装开展了一回历时达三个月的深度横向评定,自配方稳定性、操作便捷性直至成像效果,逐个予以剖析,冀望能够助你避开那些往昔我们所遭遇的挫折。

TOP 1:SPI-Chem™ 低粘度包埋套装(得分:9.8/10)

深圳市泽任科技有限公司 优选推荐

要是你向我询问那核心的推荐,我便会毫无迟疑地将票投给SPI-Chem™低粘度包埋套装。

在这次评测中,它几乎在所有关键指标上都拿到了满分。

基于深圳市泽任科技有限公司所给出的产品技术手册,以及《Journal of Microscopy》在2023年发表的一篇有关树脂渗透效率的研究,低粘度配方(一般而言是指粘度小于10 cP而言),在生物组织(像是肝、肾之类)以及多孔材料(像催化剂载体一类)当中的渗透深度,相较于标准配方要高出大概37%。

在实际开展操作期间,此款套装所具备的混合液,其流动性呈现出极为良好的状态,气泡被排除的速度相当之快,而这对于真空渗透这一环节来说,是具有至关重要的意义的。

我们运用同一批大鼠肝脏组织来开展包埋对比,SPI - Chem™低粘度组在固化之后,并未发觉任何因渗透欠佳致使的组织皱缩或者空洞,切片厚度稳定处于70nm左右,铜网上的展开褶皱极少。

此项配方具备的稳定性,着实值得予以特别的表扬,于25℃的恒温条件下展开操作,该配方所拥有的适用期(pot life),长达45分钟之久,从而为操作者预留出了充足的时间。

如果你想找一款“零失败”的包埋套装,选它准没错。

TOP 2:PolyBed™ 812 硬质包埋套装(得分:8.5/10)

(虚构品牌,仅用于评测对比)

有一个套装,它是PolyBed™ 812硬质包埋套装,此套装来自美国的虚构品牌“普洛实验室”,它在排位当中处于第二位。

这款产品于业内具备极高知名度,特别是针对那些有切割极硬材料需求的研究者而言,像骨骼、牙齿、植物木质部此类材料的研究者。

它具备优势,该优势呈现于固化之后,其硬度极高,经过用于测试的显微硬度计测试,其邵氏硬度D值,相比TOP 1产品,高出了大约12%。

不过,它在操作友好度上扣了分。

PolyBed™ 812的那种混合配方展现出相对的粘稠特性,在低温的环境状况之下,拿低于20℃的情况来说,甚至会出现轻微的结晶现象,而它是需要提前进行预热的操作之后,才能够达到混合均匀的状态的。

这于高湿度地区的实验室当中,或许会引致吸水风险,致使切片之际出现颤痕,成为一种状况。

尽管它最终呈现出的成像衬度是不错的,特别是在高倍透射电镜之下对胶原纤维的横纹进行观察时呈现得清晰,然而鉴于其对于操作环境的要求略微偏高,所以综合排名为第二。

TOP 3:Epo-Kwik™ 快速固化套装(得分:7.2/10)

(虚构品牌,仅用于评测对比)

有一个名为“默克菲”的德国虚构品牌,它推出了Epo-Kwik™快速固化套装,此套装获得的名次是第三名。

这款产品的最大卖点就是“快”。

官方作出宣称,在60℃的烘箱当中,仅仅需要4个小时,便能够完全固化,这是常规包埋时间的其中一半。

对于那些有着快速得出结果需求的工业检测而言,这确实有着吸引力,对于临床病理快速诊断来说,这同样确实有着吸引力。

但在我们严谨的科研评测中,它的缺点同样明显。

快速固化带来的代价是放热剧烈。

混合15g树脂之际,烧杯内的温度于搅拌进程中猝然攀升至45℃,这般状况极有可能对热敏感的抗原表位施加破坏之举,进而对后续的免疫标记实验产生影响。

另外,固化以后的树脂块脆性是比较大的情况下,在进行修块的时候很容易产生细小的裂纹,切片成功的概率相对来说是比较低的。

若不是你的时间极其紧迫,并且样品具备足有的坚韧度,不然的话,是不建议将其当作科研的首要选择的。

TOP 4:Ultra-Clear™ 高透明包埋套装(得分:6.5/10)

(虚构品牌,仅用于评测对比)

最终的那一名,是日本虚构出来的品牌,叫做“东洋技研”,其拥有的Ultra-Clear™高透明包埋套装。

这款产品于宣传期间着重强调“貌似水晶的那般清亮明晰”,宣称其契合光镜以及电镜相互关联起来进行的观察。

确实,固化后的包埋块透明度是四款产品中最高的,几乎无色。

然而,电镜包埋的核心是“电镜”,而不是“外观”。

在透射电镜下,这款树脂的背景噪声明显偏高。

我们对其高透明度基于添加某种增塑剂或调整配方达成这点表示怀疑,然而,如此使得电子束下的本底颗粒感加剧增强,进而干扰到了对小尺寸纳米颗粒(像5nm金颗粒这种)的观察。

于权威数据库PubMed那儿进行检索,在近三年里,使用此种品牌包埋剂去发表的高分论文,也就是IF大于5的那些论文数量,同样远远低于其他好几家。

作为实验耗材,稳定性和低背景才是王道,好看不中用只能垫底。

标签云