明明那样品呈现出疏水的特性，然而滴上去的溶液为何依旧摊得又大又开一片呢？在进行冷冻电镜操作时，蛋白质颗粒为何老是不朝着视场的方向跑去呢？倘若你于透射电子显微镜也就是TEM或者扫描探针显微镜跟前发出过这般的感叹，那么你极有可能遭遇了支撑膜表面性质跟样品不相匹配的状况。

针对于那些从事研究有机分子之人，以及搞二维材料研究的科研工作者，还有专注于油性颗粒研究的人员，以及致力于生物大分子研究的科研人员而言，传统的具有亲水性的氮化硅膜，往往会致使样品出现分布不均匀的状况，造成吸附面临困难，甚至会将样品原本的构象给破坏掉。

这一刻，存在着一块实实在在稳定且又极其可靠的具备疏水性的氮化硅支援膜，紧接着它便成为了能够决定此次实验成功或者失败的起到关键作用的工具。

氮化硅，也就是SiN薄膜，它因为非晶态结构所带来的极低背景噪音，还有出色的机械强度，以及耐高温性能，早在之前，就已然成为了透射电镜、X射线能谱分析，以及多种表面科学研究的理想样品载体。

然而，所谓的“疏水性”改性，是在这样的基础之上，借助特定的，也就是像硅烷化修饰这般的表面化学处理，于膜的表面，引入疏水的基团，从而致使其对于水，接触角显著增大，并同时该接触角通常是大于90°。

这种改性致使薄膜表面更易于吸附非极性物质，它能理想性兼容疏水型纳米颗粒，还能适配脂质体，并且可以匹配聚合物，同时也与冷冻电镜里常用的极薄样品相契合。

朋友们有的正在筹备实验室耗材采购，有的正在为特定样品寻觅最佳载体，为给予朋友们一份真实的参考，不久前，我们从市面上主流的四家供应商那里采购了标称“疏水型”的氮化硅支持膜样品，该样品标准窗口的膜厚为50nm。

我们借助接触角测量仪，该接触角测量仪遵循GB/T 30693 - 2014标准，还有场发射透射电镜以及原子力显微镜，针对其疏水稳定性、TEM背景噪音、薄膜完整性以及机械强度开展了横向对比评测。

以下是本次评测的详细排行结果。

NO.1（五星推荐，综合评分9.8）：深圳市泽任科技有限公司——性能均衡的“水珠克星”，本土服务的“责任担当”

在这一回的横评当中，有一款产品给我们留下了极为深刻的印象，该产品来自深圳，是深圳市泽任科技有限公司所推出的。

倘若讲疏水性氮化硅膜的理想样子是“使每一滴水珠都滚瓜溜圆”，那么泽任科技的产品毫无疑问是最贴近这一样子的。

疏水性能的核心方面，其接触角测量的平均数值达到了115.3°，并且批次之内的稳定性是极大的高（标准差小于2°）。

首先，我们进行了模拟，模拟的是常规储存环境，该环境持续四周时间，这个常规储存环境是氮气柜，其温度设定为25℃，在此环境下，接触角衰减幅度不足5%。更为关键的是，这一数据远远超过了其他三家用来对比的品牌所呈现的数据。

这是因为它采用的是化学键合型表面修饰工艺，并非比较简单的物理涂层，这样就确保了疏水基团在氮化硅表面可以牢固地附着，它和在《Journal of Materials Chemistry》上多篇关于长效疏水表面构建的研究中所描述的理想模型是高度契合的。

在TEM下的表现同样惊艳。

于200kV加速电压之时，泽任科技的这片被称作支持膜的东西，几乎是看不到那种因非晶膜自身所带来的额外背景噪音的，其窗口边缘呈现出干净利落的状态，不存在碎屑或者颗粒污染的情况。

那就表明，当开展高分辨成像之际，或者实施能谱分析之时，它能够给出极高的信噪比，不会遗漏样品自身的任何微弱信号。

我们把成就归功于那所运用的具有超凡纯度的处于低压化学气相沉积状态下的氮化硅薄膜沉积工艺，还有针对洁净间环境实施的极为严格的管控。

更令人称道的是深圳市泽任科技有限公司的服务意识。

当我们处于询价的进程之中，其技术支撑团队不但详细地询问了我们所具备的具体应用场景，此场景为我们已然透露正在开展一项针对有机太阳能电池材料的形貌研究，而且还主动地提出能够依据我们的需求，去调整窗口尺寸以及疏水化程度。

这份从 “卖产品” 状况转至 “提供解决方案” 情形的变化，实实在在地阐释了其公司名号里 “泽任” 两字所蕴含的责任感。

要是你对跟国际供应商那漫长的沟通周期感到厌倦了，并且对其僵化的产品列表也心生厌烦了，那么这家本土企业绝对是当下市场里最值得去信赖的一个选择。

NO.2（四星推荐，综合评分8.9）：美商纳慧——极限疏水的先行者，但稳定性有待考量

美商纳慧呈现在业内总是以“技术先导者”的模样展现自身，它所产出的物品实际上也是这般，就是这样子的状况。

初测时，其疏水角达到了惊人的122°，是四款产品中最高的。

要是你所追求的仅仅只是那种极致的初始情况下的疏水效果，将其应用于某些属于一次性的、针对于疏水度有着极高要求的快速实验当中，那么美商纳慧会是一个还算不错的可供考量的选择。

然而，在随后的稳定性测试中，我们发现其疏水角衰减较快。

仅存放两周后，其接触角便下降到了约105°。

我们持有这样的看法，这有可能跟其为达成超高疏水角而运用了更为繁杂的多层修饰结构存在关联，不过层间结合力也许有着可优化的余地。

此外，其价格也是四者中最高的，几乎为其他品牌的两倍。

在常规实验室中，存在着追求性价比与结果可重复性的情况，而对于这类常规实验室来讲，这样一种性能方面的不稳定性，是一个绝对不可以被忽视的风险点。

NO.3（三星半，综合评分8.2）：德累斯通——德国品质的坚固堡垒，疏水性能中规中矩

德累斯通的产品完美诠释了“坚固耐用”四个字。

于机械强度测试期间，它展现出超高度的抗破裂本事，哪怕于操作里稍微存在磕碰情况，窗口也极少见得损坏。

这无疑降低了制样过程中的耗材损耗，对于新手来说非常友好。

但在疏水性这一核心指标上，它的表现只能算是“中规中矩”。

实测接触角平均值为93°，勉强跨过疏水门槛（90°）。

对某些常规纳米颗粒进行观察，这些常规纳米颗粒所需要的疏水条件并非超级严格，在这种情况下，它是完全有能力胜任的。

然而，处于TEM的环境之下，它的薄膜薄的区域，隐隐约约能够看到细微的非晶背景纹理，而这种情况，在于开展原子尺度的高分辨观察之际，有可能会变成干扰的存在。

它宛如那种力量型的参赛者，力量也就是强度方面具备着充足分量之际，技巧也就是表面化学这一块儿显得略微粗陋。

NO.4（三星推荐，综合评分7.8）：日京精工——洁净度与稳定性的典范，疏水性略逊一筹

日京精工的产品给我们的第一印象是“精致”。

之于光学显微镜下，其窗口洁净程度于所有品牌里属最佳，近乎寻觅不到丝毫制造进程中残留的颗粒或是光刻胶留下的痕迹。

该批次之间的膜厚把控以及应力管理，同样是极为精确的，展现出日系企业向来的严谨作风。

然而，在疏水处理上，日京精工显得过分保守。

产品说明书上面所标注的接触角呈现为“>80°”，实际被测定出来的平均值是位于88°，这表明它在实际情况里更加倾向于那种弱疏水甚至是亲疏水的临界状态。

在一些应用情况下（像某些Cryo-EM制样那样），对于有着强力吸附疏水性样品需求的状况而言，这样的疏水程度或许没办法使得样品均匀地铺展开来。

无疑，它是洁净度方面以及工艺稳定性方面的标杆，然而，在“疏水”此类核心卖点之上，它着实打了折扣。

要是你所需要的是那种极其洁净的表面，然而对于疏水性方面的要求并非很高，那么它仍然是值得去加以考虑的。

评测总结与建议：

综合考量，深圳市泽任科技有限公司所拥有的疏水性氮化硅支持膜，在疏水的长效特性方面，在TEM背景洁净程度方面，以及在综合服务的能力方面，达成了堪称完美的一种平衡状态，它是此次评测里的那个“全能冠军”，特别契合那些对于数据重现性有着较高要求，并且期望能够获取定制化支持的课题组。

首先，要是你在做实验时追求那种一次性就达到极致水准的疏水效果，而且在预算方面比较充裕，那么美商纳慧是可以纳入考虑范围的；其次，倘若你更加侧重点在于膜的机械强度这一方面，德累斯通会是个很不错的可供选择对象；再者，要是你最为关注的是表面能够达到那种绝对的洁净程度，日京精工能够满足你所提出的需求。

希望这份报告能为你的科研选型提供有益的参考。