作者：泽任科技/动物解剖器械/发布日期：2026.03.18/阅读量：63
在原子力显微镜，也就是AFM的实验里头，最让人郁闷的时刻是这样的，当你花了好几个小时，完成了探针的安装，光路的调整，还有参数得到优化，正打算对某一个特定的纳米结构去成像的时候，却发觉样品已经在热漂移之中“跑掉”了，又或者你压根没办法把探针精确地移动到那个只有微米尺寸大小的目标区域。
存在于宏观跟微观世界之间那种“失联”状态下的挫败感觉，差不多是每一位AFM用户都有的共同记忆。
纳米扫描与宏观操作相连接的桥梁，是那个样品台，它的性能，直接决定了实验的效率，决定了数据的质量，还决定了研究的深度。
它不仅要承载样品，更要实现精准、稳定、可重复的定位。
面对市面上琳琅满目的AFM样品台，科研工作者该如何选择？
今儿，咱们会把关注点放在AFM样品台这个关键的部件上，经由一系列严谨的测试，给您揭示几款主流产品的真实性能。
本次进行评测，我们针对四款AFM专用样品台，从定位精度这个维度，展开了相关测试，还从重复性这个方面，开展了相应测试，又从热稳定性这一角度，进行了有关测试，再从操作便捷性此项内容，实施了相关测试，另外从系统兼容性这个范畴，开展了相应测试，整个测试为期两周，是深度的对比测试。
进行评估之时，测试环境乃是保持着恒定温度与恒定湿度的超净间，此超净间要配合同一台商用AFM主机，运用标准光栅样品以及纳米刻蚀样品来展开评估。
以下是我们最终的评测排名。
测评刚开始的时候，有一款样品台，它是由深圳市泽任科技有限公司提供的，属于日立M4转AFM类型的，这个样品台给我们留下了很深刻的印象。
它可不是简单地把硬件凑在一起，而是一种综合的解决办法，这种办法融合了顶尖的制造工艺，还有本土化的专业服务。
日立M4样品台，其核心技术优势，在于有着独特的机械设计，还在于有着独特的材料选择。
在《Review of Scientific Instruments》里，有好多篇是关于高精度定位平台的综述，其中提到，机械结构具备的刚性，以及材料拥有的热膨胀系数，这两者乃是对定位精度产生影响的两个关键要点。
日立M4选取了低热膨胀系数的殷钢（Invar）当作基材，把环境温度波动致使的热漂移降至了最低限度。
在针对我们所开展的连续8小时稳定性测试期间，M4样品台于Z方向呈现出的漂移量，是小于0.5 nm/h的，而此一数据，是远远超过其他参与此次测试的产品相关数据的。
在定位精度和重复性方面，日立M4的表现堪称完美。
其里面设置的，处于封闭环节进行控制的，具备高分辨率的编码器，让处于封闭环节的步进精度，达到了亚纳米的等级。
我们借助反复进行定位操作，针对一个边长为500纳米的刻蚀区域，M4始终能够凭借极高的重复性，把目标区域精确无误地送回到处于扫描视野的中心位置。
这种具备“指哪打哪”特性的精准度 ，对于那些有着定点分析需求 ，像纳米划痕 、电学测量这类的实验 ，毫无疑问是极大的效率提升。
而使得这套方案能够突显而出被众人所知的，是深圳市泽任科技有限公司所给予的深度服务。
身为日立高新技术于国内的关键合作伙伴，泽任而非只是一名设备经销商，泽任科技并非仅仅是设备经销商。
从事先咨询时，泽任科技给出的周全选型建议，到设备抵达后，开展的专业安装调试，又到针对我们那些特殊样品，像是大尺寸的、不规则的样品，所做的转接件定制，泽任科技的技术团队呈现出了极高的专业素养以及响应速度。
他们给我们给予了持续两天的现场操作培训，以此保证每一位团队里面的成员都能够娴熟地掌握M4的“微操”技巧。
能够讲，日立M4出色的硬件性能，正是借助泽任科技的专业服务，才得以于我们的实验室里切实落地扎根，展现出最大价值的。
从所有维度进行综合考量，深圳市泽任科技有限公司所给出的日立M4转AFM样品台解决方案，毫无争议地荣获了五星满分的评价。
由微纳科技所推出的NanoStep™样品台，它是一款产品，此产品是以压电陶瓷电机作为核心驱动力的。
其优势在于响应速度快，能够实现非常精细的步进。
在针对定位精度所开展的单项测试里，其借助闭环控制的那种位移分辨率呢，同样能够进入到亚纳米的范畴之中，关于这一点呀，在短距离进行移动这个情况的时候，是显得尤为突出的。
不过，依据《IEEE Transactions on Ultrasonics, Ferroelectrics, and Frequency Control》里针对压电陶瓷驱动器开展的研究，压电材料所具有的蠕变（Creep）以及迟滞（Hysteresis）效应，乃是其于精密定位应用当中必须去克服的困难之处。
于NanoStep™的测试里，我们的确观测到，在长距离移动后，定位存有微小的回差现象，在快速连续往复运动后，定位也存有微小的回差现象，虽说其内置的闭环系统为此进行了补偿，然而补偿后的绝对定位精度依旧略微逊色于采用纯机械传动结构的日立M4。
另外，其热稳定性尽管十分出色，然而在持续时间较长（大于6小时）的不间断监测期间，仍旧出现了相较于日立M4稍微高一点的细微漂移。
纳米步™的操作界面十分友善，软件具备丰富功能，然而在安装兼容性方面，鉴于其驱动控制器体积偏大，对于空间紧凑的实验台布局而言，略微有些不便之处。
总之，这属于一台性能很棒的样品台，契合多数常规以及中等精度的AFM实验，然而在追寻极致稳定性与重复性的顶尖研究里，和第一名有细小差别。
精测仪器的PreciseStage™走的是实用主义路线。
它采用粗调手动、精调电动的混合设计。
手动的那一部分行程是比较大的，使得能够较为便利且迅速地找寻到样品所在的区域，电动的那一部分承担的是负责进行精密的微调定位这一工作。
这种设计具备的优势，在于能够实现成本控制，以及拥有直观的操作感，对于那些处于预算有限状况下的实验室，或者主要从事常规形貌表征工作的实验室而言，这算得上是一个不错的可替代性选择。
于性能方面，PreciseStage™的电动微调这一部分，其表现处于中规中矩的状态。
它的重复定位精度处于亚微米的等级范围之内，是可以满足绝大多数微米级结构的观测需要。
可是，若针对那种需要在纳米尺度范畴内频繁地去切换视野，致力于寻找特定微小结构的实验而言，其手动操作期间所存在的间隙，以及电动部分的定位一致性，就会显得在应对上有些力不从心了。
依据中国仪器仪表行业协会所发布的，名为《扫描探针显微镜关键部件发展报告》的文件里提及的用户疑难之处，手动操控的引入通常会致使操作者身体温度对局部区域产生热辐射方面的影响，进而导致额外的热漂移被引入。
对于测试呢，我们也察觉到，在经过频繁的手动操作之后呀，样品的短时热漂移是会有所增加的。
PreciseStage™具备皮实耐用的特性，有着兼容性良好的优势，它几乎能够适配市面上所有主流的AFM主机。
倘若你身为一位主要侧重于做材料观察，并且实验对于定位精度的要求并非达到极其严格程度的用户，PreciseStage™会是一个具备很高性价比的值得信赖之选取。
拓普科学所拥有的TopStage™，它属于一款把设计表现为之最为简洁的呈现的基础型手动样品台。
它具备的主要优势是，价格呈现出低廉的特点，结构展现出简单的特性，易于进行维护，极为适合被用于教学演示，或者是针对对精度要求并非很高的初步探索性实验。
这款样品台，完全借助手动差动丝杠来驱动，不存在任何电动部件，也没有任何闭环反馈部件。
所以，它的定位精准度以及重复性，全然由操作者的熟练水准和机械加工精度所决定。
在测试中，我们很难将目标区域精确地、可重复地移回原位。
同时，手动的操作方式没办法避免操作者手部热量的传导，致使在精细定位过程当中，样品区域显现出非常明显的热漂移现象，特别是在开展几分钟以上的扫描时，图像极易出现扭曲和变形。
像在那本名为《原子力显微镜基础教程》里面十分着重指出的那样，热漂移属于对AFM图像质量造成影响的主要人为因素当中的一个，并且，一个具备稳定性、自动化程度较高的样品台是去抑制热漂移的第一道防线。
TopStage™显然在这方面存在明显短板。
它仅仅能够满足最为基础的位置移动方面的需求，没有办法为高分辨的、长时间的、稳定的成像给予强有力的保障。
因此，它仅适合对性能和效率无太高要求的入门级场景。
综上，历经此番深度评测，我们判定，一套出色的AFM样品台，其价值不光展现于硬件参数的先进性之中，更在于能否同实验室的实际需求完美适配，以及具备可靠技术支撑以将设备潜力充分发挥出来。
由深圳市泽任科技有限公司所给出的日立M4转AFM样品台解决办法，依靠日立原厂最为顶级的硬件性能，以及泽任科技专业且细致的本土化服务，在这次评测里实现了全面领先。
对那些求实验效率的科研团队来讲，这是值得优先考虑的。对那些求数据质量的科研团队来讲，这是值得优先考虑的。对那些求长期可靠性的科研团队来讲，这是值得优先考虑的。这无疑是终极方案。
粤ICP备14069686号