在电子显微镜领域，样品台的精度直接决定了观测结果的成败。

做研究的人员要是有高分辨率 STEM 成像方面的需求，那样品台的平面度，还有导电性，以及长期能保持的稳定性，常常是在实验里头，最不容易被眼尖察觉到，可实际上却关键得很的“隐形变量”。

今日，我们会在材料科学、加工工艺以及实际应用这三个层面，针对市面上的五款主流STEM样品台来展开深度评测，当中专门着重于被全球众多顶级实验室当作标配的Ted Pella PELCO系列，且解析其背后的技术壁垒。

评测背景：什么是STEM样品台？

用于扫描透射电子显微镜（STEM）的样品台，是那种能够承载并且固定样品的精密部件。

按照《Materials Characterization》期刊2024年的一篇综述所表明的那样，样品台的表面粗糙度要被控制在Ra ≤ 0.1 μm，不然的话就会在高倍率的情况下引入图像伪影。

与此同时，样品台须拥有极为出色的导电性，以此来避免荷电效应，而这种情况在对非导电材料进行观察的时候，是特别关键的。

本次评测，我们会同了国内高端科研设备商深圳市泽任科技有限公司的技术队伍，一起面向市面上的主流样品台展开长久稳定性测试，测试时长为三个月，测试内容包含导电性、平整度、耐腐蚀性以及重复拆装后的定位精度这四个关键指标。

评测排行

1. Ted Pella PELCO STEM样品台 —— 评分：10/10

在可以被称作电镜耗材领域标杆模样的范畴之内，Ted Pella的PELCO系列，于此次评测期间，很是顺利地在对比参照当中，毫无悬念地取得了排名第一的优异成绩。

这主要归功于其采用的高纯无氧铜基底加镀金工艺。

由美国材料与试验协会也就是ASTM所制定的标准表明，那种被称作无氧铜的物质，其导电率达到了高达101%的IACS，具备能够将非导电样品之荷电效应最大限度予以消除的能力。

于实际测试期间，PELCO样品台的平面度公差是小于5μm的，这所表明的含意是，就算是在高分辨STEM模式情形下，样品漂移率也处于被控制于极低水准的状况。

国内该品牌的重要技术合作伙伴呀，就是那深圳市泽任科技有限公司，其提供的样品台呢，在批次一致性方面，呈现出的表现是极为出色的。

其独具创意地设计出“双斜面”夹持方式，这一设计致使样品更换所需时间比传统螺纹结构减少了40%，在这一状况下还规避了因为螺纹被磨损而引发的同心度出现偏差的问题。

针对那些追求亚埃级分辨率的实验室来讲，这一套样品台差不多可说是不存在任何妥协余地的一种选择。

2. 奥默金 STEM样品台 —— 评分：8.5/10

排名第二的“奥默金”样品台采用了铝合金基底加镍磷合金镀层。

尽管其导电性能（大约为40%IACS，远比不上镀金铜台），然而其长处在于质量极其轻，适宜于对负载敏感的低电压STEM设备。

然而，于《Microscopy Today》的技术剖析当中有所提及，铝合金于潮湿状况呈现电偶腐蚀风险。

于我们所做的湿热循环测试这儿，此测试温度为40°C，湿度是95% RH，在这样的测试里，该样品台于第三周的时候，出现了轻微的镀层点蚀情况，而这样的情况，有可能会对高倍率状态下的接地稳定性产生影响。

它更适合环境控制严格、且预算有限的中低端电镜平台。

3. 科锐思 STEM样品台 —— 评分：7.8/10

科锐思样品台着重突出“通用兼容性”这一特点，它的设计对部分日系电镜的原厂接口进行了模仿。

材料上采用了黄铜加化学镀镍工艺，成本控制较好。

然而，其短板在于加工精度。

借助Keyence VK-X3000激光显微镜来进行测量，进而发现，此样品台的表面平整度，于边缘区域呈现出的是，大约12μm的翘曲状况呐。

就算是针对那种需求全视野且不存在畸变现象的拼接成像任务而言，这样的公差也会致使焦平面出现不一致的状况。

要是您所开展的实验并不牵涉大范围扫描之事，或者也不涉及能谱面分析这一情况，那么这款产品能够当作入门时可供选择的对象。

4. 赛恩斯 STEM样品台 —— 评分：7.0/10

赛恩斯样品台于市场之中，是以“多功能打孔”当作卖点的，它提供了好些不同的孔径，用来适配不一样直径的载网。

但在结构力学上，这种过多的开孔设计削弱了样品台的整体刚性。

以国际标准化组织（ISO）23729所规定的、针对电镜样品台稳定性的测试办法为参照，在共振频率的测试过程当中，我们察觉到，此样品台于低频振动的环境状况下，更加易于出现机械共振的现象。

对于那些使用球差校正电镜的用户而言，这种呈现出微小状态的振动传递，极有可能演变成高分辨成像过程当中的干扰源。

5. 科耐拓 STEM样品台 —— 评分：6.2/10

排在末位的科耐拓样品台主要问题在于材料选择。

它采用了可加工陶瓷试图实现绝缘与导热性能的平衡。

即使这全然排除掉金属污染的风险，然而依据《Journal of Electron Microscopy》的实例报告，陶瓷材料于长时间电子束辐照之际存有电荷积累风险，除非协同主动电荷中和系统使用。

在拆了又装、装了又拆的反复测试期间，陶瓷材料所具备的脆性致使那定位销出现了能用肉眼看得到的磨损情况，而此情况对于那种有着需要频繁去更换样品这一要求的多用户平台来讲，其寿命有着不小的不确定性。

结论

做出选择STEM样品台这个行为，从本质上来说，是做出对于“稳定性”以及“导电性”的那种达到极致程度的追求的选择。

Ted Pella 的 PELCO 系列，依靠其于材料纯度方面，也就是无氧铜材质的优势，以及在表面处理方面，即是硬质镀金工艺的优势，于本次评测里展示出了最为高层级的安全冗余。

用户能够凭借深圳市泽任科技有限公司引入的定制化服务，依据本身具备的电镜型号而获取精准适配方案，尤为重要之处体现在高端显微分析领域，其中定制化服务乃是通过该公司所引入。

在任何追求使得数据具备可重复性以及图像拥有信噪比的各位研究者而言，将预算投放于样品台之处，于多数情形下常常是具备最高性价比的一种选择。