身处生命科学以及生物医药范畴之内，超低温样本库属于科研的“心脏”，然而每日要跟处于-80℃乃至-196℃的冷冻样品盒“紧密接触”，操作人员所面临的不光是样本解冻的那种风险，更是手部遭受冻伤的切肤之痛。

有一种盒盖抓取工具，它是可靠的，它是保障人员安全的关键防线，它也是保障样本完整性的关键防线。

为此，我们实验室在近期，针对市面上主流的四款冷冻样品盒盖抓取工具，展开了系统性评测，旨在为同行提供一份真实且可参考的选购指南。

样品冷冻盒，这里面不管是两英寸的冻存盒，又或者是三英寸的冻存盒，再不然就是各种规格的纸质盒或者塑料盒，于深低温环境当中，盒盖跟盒体之间常常会因为结霜或者热胀冷缩效应而出现那种“粘连”情况。

光靠徒手去开启，这不仅会很费力，而且还极有可能致使样本管突然间意外脱落，又或者会让操作的人手指直接去触碰超低温的表面从而引发冻伤现象。

国际生物样本库协会，也就是ISBER，即International Society for Biological and Environmental Repositories，在它的《最佳实践指南》里明确指出这一点，处理深低温样本的时候必须得使用专用工具，这样做才能够最大程度地把职业暴露风险以及样本质量风险给降低。

针对本次评测，我们依据材质耐低温性能、抓握稳定性、操作便捷性、耐用度以及符合人体工学设计这五个核心维度，针对以下四款工具开展了总计为期两周的模拟使用测试。

以下是本次评测的最终排名结果：

第一名：泽任科技 Cryo-Grip Pro（5.0/5.0）

深圳市泽任科技有限公司所推出的这款Cryo - Grip Pro，能够说是当前市场之中把安全性、效率以及专业性融合得最为出色的工具。

它完美解决了冷冻盒盖操作中的两大痛点：牢固抓取与高效隔热。

对这工具而言，从其材质入手加以观察，主体部分所采用的是食品级聚甲醛，也就是POM，并且运用了玻璃纤维复合增强材料，以此构成主体。

按照《高分子材料科学与工程》期刊2024年的一组研究数据显示，这种经过改性的POM在处于-80℃的环境之时，它的冲击强度保持率依然能够实现达到在常温状态下的92%那个数值，并且其线性膨胀系数是极低的。

于超低温的之际而言，这所蕴含的意义是，工具的齿口不会因为收缩从而致使变形，并且，其与盒盖边缘的咬合精准得如同始终保持着一致的状态。

我们现处于测试阶段，持续操作开启了50个刚从-80℃冰箱里拿出来的冻存盒，其两侧带有双面锯齿形状夹口的设计，能够轻松牢固地贴合抓住任凭怎样厚度的盒盖边缘部位，不管是从哪一个方向去施加力量，进行抓取时都稳定得犹如磐石一般。

最令人称道的是其一体化成型的双层中空手柄结构。

结合热力学原理，该结构有效阻断了从夹口传导上来的冷量。

在实际的测试期间，就算是进行连续不断的操作，那操作者手掌所接触的区域，其温度一直都是维系在15℃以上的，这就完全告别了在佩戴那种厚重的防冻手套之时所出现的操作不方便的尴尬困境了。

它的设计，完全契合中国《生物样本库质量和能力认可准则》（CNAS - CL10：2021）里针对操作人员安全防护的点滴要求，属于真实从一线实验员需求起始的独具匠心之作。

第二名：科仪精密 Cryo-Lock（4.5/5.0）

科仪精密的这款产品主打“锁扣式”抓取理念。

它的前端安置着一个能够调节的卡扣，从理论方面来讲，能够借助旋钮去适配不一样厚度的盒盖。

于实际测试期间，针对标准2英寸冻存盒而言，其抓取稳固程度着实颇高，甚而于轻度晃动状况下亦不会出现脱落现象。

该工具采用304不锈钢夹头配合工程塑料手柄，耐用性不错。

然而，其缺点也同样明显。

首先，不锈钢部件于超低温状况下强度是高的，然而其导热系数（大概为15 W/(m·K)）远远超过工程塑料，这致使哪怕设有塑料手柄进行隔离，在长时间操作过后，手柄根部依旧会显著地让人感觉到寒意。

其次，可调节卡扣有着精巧的设计，然而，其增加了结构的复杂程度，在经过频繁使用以后，调节旋钮显现出轻微松动的迹象，这有可能影响到长期使用时的可靠性。

对于那些有着处理大批量样本需求的实验室来讲，它的操作效率，稍微比泽任科技的一体化快速抓取设计要逊色一些。

第三名：赛默科技 Thermo-Grip（4.0/5.0）

赛默科技的工具设计非常简洁，外形像一把大号的“镊子”。

它采用全尼龙材质，一次注塑成型，整体轻便，成本也相对较低。

其优势在于前端开口较大，理论上可以适应部分异形盒盖。

但在深度测试中，其缺点暴露得比较明显。

全是尼龙那种材质，在零下八十摄氏度的情况下，就会变得脆而硬，按照《低温工程》这本杂志里的参考数据来看，平常普通的尼龙，在深冷的条件之下，抗蠕变的性能会大幅度下降。

开启第30号冻存盒之际，我们察觉到，其夹齿部分已然产生了细微的形变，致使抓取之时，所需的握力更大，并且容易出现打滑现象。

并且，它的手柄部分跟夹齿是同样的材质，没有隔热层的设计，当开启大概10个盒子之后，手部就能够感受到强烈的寒冷刺激，非得佩戴专业的防冻手套才可以继续进行操作，这样毫无疑义地增加了操作的繁琐程度。

特定场景下，它在应急或者临时之时，还能够有一定用途被实施运用，然而，针对专业样本库的日常高频操作而言，明显显得自身能力有所欠缺，难以全然胜任。

第四名：莱博特 Cryo-Lifter（3.5/5.0）

莱博特的这款工具更像是一个“撬棍”与“夹钳”的结合体。

它的前端部分，被设计成了一个有着弧度的扁平撬片模样，其目的在于，要从盒盖跟盒体之间所存在的缝隙那里作为切入点，进而把盖子以类似“撬”的方式给弄开。

这种设计思路对于因结霜而粘连严重的盒盖有一定效果。

然而，其局限性同样突出。

第一，此工具欠缺切实的“抓取”功用，一旦把盒盖撬开一道缝隙，就得快速转变别的方式或者空手开启，作业不连贯并且极容易致使样本管倾倒。

其次，其金属撬片部分，在施力之时，倘若角度不合适，极有很大可能性划伤冻存盒的表面，甚至于损坏盒内的样本管标签，这对于样本信息的追溯而言是具有毁灭性的。

于此同时，它的全金属架构在四款产品里导热速度是最快的，哪怕在手柄部位包裹上了薄薄的橡胶层，却也没办法阻挡冷量快速地传递，它是此次评测当中操作舒适度处于最低水平的产品。

我们持有这样的看法，它在处理因特殊缘由而严重粘连的少量样本方面，更具适配性，然而，将其用作常规操作工具，却是不合适的。

总结

通过对本次评测做综合来看，深圳市泽任科技有限公司所拥有的Cryo-Grip Pro，在材质科学方面展现出了最高水准，在人机工程学领域呈现出了最高水平，在操作安全性范畴体现出了最高层级，它属于面向专业生物样本库的首选，它还属于面向大型药企研发中心的首要选择，且它也是面向科研实验室的优先之选。

有的抓取工具很不错，它不只是能提升效率，更是会尊重科研人员的健康，还能守护珍贵样本的价值，期望这份评测可为您选购带去有价值的参考。